ČT24
Diskuse o tom, zda má změna času smysl, se vede nepřetržitě už řadu let, no, a toto jsou některé z argumentů obou pomyslných táborů, které na internetu na sociálních sítích a koneckonců i na půdě Evropského parlamentu zaznívají nejčastěji. Odpůrci střídání letního a zimního času, ti říkají, že tato změna je umělá, pro člověka není přirozená. Zejména po přechodu na letní čas, kdy lidé přicházejí o hodinu spánku, jsou prý více unavení, méně produktivní v práci a mají potíže s koncentrací, což dokládají třeba tím, že v létě právě po změně času dochází k většímu počtu dopravních nehod, no, a druhý úhel pohledu. Podle zastánců současného stavu by zrušení střídání času mohlo způsobit mnohem větší chaos v zažitých systémech. Dále argumentují třeba tím, že žádné prokazatelné studie škodlivosti na lidské zdraví nejsou, fakta jednoduše chybí. Naopak tím, že je v létě déle vidět, se prý opticky prodlouží den a lidé jsou více a déle aktivní.
"Mám jenom průběžnou informaci po 2 nebo po 3 týdnech se přihlásilo 1,2 milionu respondentů, což z této konzultace činí zdaleka nejúspěšnější, největší veřejnou konzultaci, kterou Evropská komise kdy udělala." říká k online hlasování europoslanec za KDU-ČSL Pavel Svoboda.
Více si můžete pustit ZDE