To, že ústavní péče je mnohem nákladnější jak v okamžitých nákladech, tak zejména v nákladech budoucích, je dnes už nezpochybnitelným faktem. Dále je tu argument prof. Ptáčka, který ve své rozsáhlé studii o vlivu ústavní výchovy říká: „Ze srovnání podskupin respondentů podle typu náhradních forem výchovy vyplynulo, že téměř ve všech parametrech dosahují respondenti žijící v pěstounských a adoptivních rodinách lepších výsledků než ti, kteří prošli výhradně ústavní výchovou (eventuálně v kombinaci s původní nefunkční rodinou). Dle celosvětových výzkumů v posledních 80 letech se ukázalo, že institucionalizace působí dětem významnou újmu a že může mít celoživotní fyzické a psychické následky. Zejména nejmenší děti se v důsledku nedostatku individuální interakce s rodiči nevyvíjejí tak, jak by měly, a byl prokázán významný dopad institucionalizace na raný rozvoj mozku." 
 
„Pěstouni jsou frustrováni z nepružnosti a neefektivnosti celého systému a zoufale chybí i velké množství dlouhodobých pěstounů, kteří by zajistili následnou péči pro děti odcházejících z přechodné pěstounské péče. Pamatujeme i na handicapované děti, kde odměna bude náležet stejná pro 1 i 4. stupeň závislosti, a to ve výši 38 000,- Kč,“ uvádí Pavla Golasowská.
 
Valorizace vychází z minimální mzdy, která je nyní 15.200 Kč. Zvýšení odměn dlouhodobých pěstounů je navrhováno následovně:
 

Navýšení odměn přechodných pěstounů je navrhováno ve výši: