Páteční Události komentáře odstartovalo téma rezignace nejvyššího státního zástupce. Pavel Zeman jako důvod uvedl, že cítí tlak ze strany ministryně spravedlnosti, a to mu bere čas na práci. Marie Benešová to odmítá a říká, že žádné žalobce ze své funkce neovlivňovala. Nedávno ale zmínila úmysl podat na Pavla Zemana kárnou žalobu. Jak celou situaci hodnotí poslanec a člen ústavně-právního výboru Marek Výborný (KDU-ČSL) a bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková?
Pavel Zeman řekl, že není člověk, který by ustupoval různým tlakům, ale na druhou stranu nakonec tedy rezignoval. Jak tomu mixu je možné rozumět? „Já lidsky nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi rozumím. Tlaky ze strany paní ministryně Benešové byly zejména v poslední době ještě stupňovány. Vyvrcholilo to hrozbou kárné žaloby v souvislosti s kauzou Vrbětice, přitom Pavel Zeman pouze plnil svoji zákonnou povinnost. Takže já se mu na jednu stranu nedivím a chtěl bych mu velmi poděkovat za stabilizaci celého státního zastupitelství v těch posledních deseti letech. Považuji ale za velmi nešťastné to načasování, protože rezignovat pět měsíců před řádnými volbami, v situaci, kdy se tady blíží k závěru významné kauzy, ať již zmiňované Vrbětice nebo vyšetřování Čapího hnízda, to samozřejmě může působit velmi problematicky,“ uvedl Marek Výborný.
Více zde.