Aby bylo na dobu po covidu
Už tak rozvířené vody dorazil tzv. daňový balíček. Ten přinesl dvě zásadní změny – zrušení superhrubé mzdy a razantní navýšení slevy na poplatníka. Každé snížení daní je pro občany dobré, ponechá mu více peněz v peněžence. Jenže... Otázkou je také správné načasování. Jsme v krizi zdravotní i ekonomické. Roky kritizované zrušení superhrubé mzdy ano – ale proč právě nyní? A navrhovaná výše slevy na poplatníka? Ta odpovídala spíše rétorice předvolebního roku!
Lidovci ve věci daní chtějí tradičně ponechat více peněz rodinám s dětmi – ale odpovědně, s péčí řádného hospodáře. Odsouhlasené návrhy by byly díru v rozpočtu prohloubily o dalších 130 miliard. Odkud potom brát pro druhý rok s covidem? Boj není zdaleka vyhrán a ekonomika trpí každý den víc a víc.
 
Oprava ze Senátu
Senát bohudík splnil svou roli a úpravami daňového balíčku zachránil rozpočty rodin i financování obcí, měst a krajů. Ty by v opačném případě přišly o 22 miliard na budoucí investice. Díky Senátu došlo k nápravě danění po zrušení superhrubé mzdy, k rozložení zvýšení slevy na poplatníka do dvou po sobě jdoucích let, k zakotvení kompenzací obcím, městům a krajům, když dojde k výpadku jejich financování, atd.
Senát přijal původní lidovecké návrhy. Naší prioritou je chovat se k státním financím odpovědně. Čím větší populistický blahobyt, tím vyšší daňové zatížení pro budoucí generace. Kdy Babiš a Hamáček pochopí, že platí „má dáti, dal“?
Jan Bartošek, předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL