8. 11. 2016 IKDP.CZ
„Před deseti lety vám nespokojený čtenář napsal, že se mu nelíbí váš čtvrtý řádek vpravo dole, dnes vám rovnou napíše, že jste pitomec,“ řekl komentátor Hospodářských novin Petr Fischer v diskusi na téma Sedmého listopadu o stavu českých médií. Podle něho stojí právě nedůvěra ve vztahu čtenář-novinář za krizí českých médií. Novinář a spisovatel Karel Hvížďala vidí příčinu „poškozené mediální krajiny“ v míchání seriózních novin a bulváru, ve vlastnictví vlivných médií několika miliardáři a v tom, že veřejnoprávní média nejsou veřejnoprávní. „Nesplňují západoevropské standardy,“ uvedl v druhém dílu cyklu Beseda v Besedě.
Podle Karla Hvížďaly jsou hlubší příčiny úpadku české mediální scény v tom, že se lidé soustřeďují pouze na ekonomická témata. „Snižuje se povědomost v takových oblastech, jako je filosofie, náboženství nebo historie, a lidé se koncentrují především na ekonomii. Tím se stávají manipulovatelnějšími,“ prohlásil během diskuse, kterou v Malostranské besedě pořádal Institut pro křesťansko-demokratickou politiku spolu s Nadací Hannse Seidela.
Přišla řeč i na Andreje Babiše. „Víte, Bloombergovi také patří Bloomberg News, agentura atd., ale nikdy nerozhodoval o federálních zákonech. Není možné, aby ten, kdo kontroluje přísun dotací, je zároveň dostával. Je na premiérovi, aby se takového člověka zbavil,“ prohlásil Karel Hvížďala. Petr Fischer zmínil, že má v Lidových novinách spoustu kamarádů a ví, že se s otázkou současného vlastníka listu vyrovnávají. Jak uvedl, ti novináři se snaží dělat svou práci co nejlépe a hlídají si hranici, za kterou by už nešli.
Podle přítomného publicisty Jiřího Zajíce nastal zvrat důvěry lidí v média v roce 2013. „Myslíte, že to může souviset s tím, že se tehdy většina velkých listů tak angažovala ve prospěch Karla Schwarzenberga, až to přepískla?“ zeptal se hostů. Karel Hvížďala oponoval: „Noviny byly hodně poškozené už dříve, dělo se to od roku 2009, faktorů tam asi bude víc.“ Petr Fischer vidí kořeny ještě hlouběji v minulosti. „To drolení začalo roku 1996. První bod zlomu nastal ve chvíli, kdy si lidi přečetli jeden den chválu Klause a druhý den jeho kritiku.“
Jak z toho ven? Petr Fischer vidí cestu v soustavné profesionální práci novinářů, která obnoví důvěru ve vztahu čtenář-novinář. Karel Hvížďala v kvalitním vzdělávání, které lidem pomůže lépe rozlišovat jednotlivé mediální výstupy.
Třetí host večera sociolog a odborník na komunikační prostředky Jaromír Volek bohužel nedorazil. Na vině byla ucpaná komunikační tepna mezi Brnem a Prahou. „Omlouvám se, ale už skoro dvě hodiny stojím v koloně. Já tušil, že to dnešní datum pro mě bude smolné,“ napsal do Malostranské besedy v průběhu diskuse.
Stejně jako před čtrnácti dny zpestřilo i 7. 11. mluvené slovo slovem zpívaným duo Adams Emily. Jeho jazzové melodie by měly zaplnit videokavárnu Malostranské besedy i za čtrnáct dnů, 21. listopadu, v rámci dalšího dílu Besed v Besedě, tentokrát na téma: Svět po Obamovi, svět před volbami.