O návrhu ministra financí Andreje Babiše snížit DPH u sudového piva na deset procent si můžeme myslet cokoliv. Někdo za tím vidí populismus, jiný zase chytrý tah, jak na sebe upozornit nebo jak vylepšit s rozpaky přijímanou elektronickou evidenci tržeb.
Jedno je ovšem jisté. Andrej Babiš tím otevřel pomyslnou skříňku s názvem „Čáry máry s daněmi“. V tuto chvíli doporučuji zchladit hlavy, aby skončil populismus a abychom si počkali minimálně na výsledky plnění rozpočtu po prvním kvartálu. Protože s návrhy na úpravu daní se nyní doslova roztrhl pytel. Hned se ozývá ODS, která chce zrušit daň z nabytí nemovitosti, Kalousek chce zase snížit DPH na všechno. Pokud by mělo dojít k úpravě daní, pak KDU-ČSL jasně upřednostňuje snížení DPH na potraviny.
Na jednu stranu je dobře, že padají různé návrhy, protože to umožňuje politickým stranám se odlišit a prezentovat svoje představy, na druhou stranu nás to ovšem dostává do dob Nečasovy vlády, kdy se měnily sazby daní jako na běžícím pásu. Bez rozvahy a zvážení dopadů na celé hospodářství. Jediným cílem tehdy bylo co nejdřív snížit deficit státního rozpočtu. A právě tato jednostranná a účelová politika v oblasti daní byla jednou z příčin dlouhé recese v letech 2012 a 2013. Proto jsme před volbami v roce 2013 často mluvili o tom, že naše republika nepotřebuje nějaké radikální daňové reformy, těch jsme si již užili dost, ale spíše stabilitu a lepší výběr daní. Jedinou naší daňovou prioritou bylo snížit daně pracujícím rodičům a to se nám povedlo. Návrh Andreje Babiše nás bohužel vrací do doby daňových experimentů. Je účelový a jednostranný. I z toho důvodu jej musíme zavčas odmítnout. Jinak se tu s daněmi bude zase experimentovat, stejně jako za Nečasovy vlády. Jak to dopadlo, víme všichni.
Marian Jurečka
1. mítopředseda KDU-ČSL, ministr financí