Lidovcům a zeleným rostou preference. Je možné, že tvrzení stará pár měsíců o politických mrtvolách se ukážou jako zcela mylná. Co zkusit ironizovat a zesměšnit je, řekl si zřejmě komentátor Lidových novin a předestřel čtenářům teorii o křížení anakondy s kolibříkem - rozuměj koaličním propojování KDU-ČSL a SZ (Zbyli na sebe, LN 3. 8.). Jako veterinář mohu autora ubezpečit, že k takovémuto křížení mezi ptákem a plazem přirozeně dojít nemůže. Bastardi (prosím, to není vulgarismus, ale označení pro mezidruhové křížence, aby to zase někdo neznalý věci nezveličil) ovšem vznikat mohou. Například mezi koněm a oslem. Mohu všechny ubezpečit, že ke křížení KDU-ČSL a SZ rozhodně nedojde.
 
Martin Zvěřina má bezpochyby pravdu, že podobná předvolební koalice by na celostátní úrovni mohla fungovat jen těžko. Právě proto jsme na Českém rozhlasu 6 již před více než půl rokem s Ondřejem Liškou unisono odmítli, že bychom o ní uvažovali. Byl by to totiž akt čirého politického cynismu. Rozdílné postoje k Temelínu a kůrovci neumožňují koalici se SZ v Jihočeském kraji. Nikdo ze svých názorů a principů účelově neslevil, což je třeba naopak ocenit. Tudíž nejde jen o pragmatismus, kde se spolupráce vyplatí, ale o skutečná krajská témata a program. Někde se shodneme, někde ne. Kraj od kraje. Navíc si i kandidáti musejí vyhovovat osobnostně. Co nefunguje lidsky, nefunguje ani politicky. Vizte naši vládu.
 
Ze své zkušenosti krajského manažera strany vím, že předvolební koalice v krajích fungují a tvoří se jinak než ty na celostátní úrovni. Krajská politika totiž řeší problémy infrastruktury, nemocnic nebo škol, a ne ideologie stran. To je i důvod, proč na této úrovni mohou fungovat - a z pardubické zkušeností vím, že i úspěšně v praxi fungují - širší koalice menších subjektů, které nerozdělují regionální témata a spojí síly pro společnou věc. Boj o oddělení byznysu a politiky, o politiku jako službu bližnímu a o dobrou správu kraje ve prospěch jejích obyvatel. Nám o to alespoň jde.

O autorovi| Pavel Bělobrádek, předseda KDU-ČSL

Předseda KDU-ČSL reagoval na komentář Martina Zvěřiny:

Zbyli na sebe
Lidové noviny | 3.8.2011 | rubrika: Názory | strana: 8 | autor: Martin Zvěřina

POZNÁMKY

Lidovci se zelenými spoluprací nic neriskují

Zkusil už někdo zkřížit anakondu s kolibříkem? Ne, a přitom by mohl vzniknout sympatický létající vodní škrtič. Bláznivé nápady nezřídka přinášejí překvapivé výsledky, zvlášť v politice. Slyšíme-li dnes o chystané volební spolupráci mezi lidovci a zelenými, je nejjednodušší ušklíbnout se nad mírou zoufalství zúčastněných.
Jenže na nepochybně účelové spojenectví (společnou kandidátku do krajských voleb chystají jen v krajích, kde se lidovcům dlouhodobě nedaří) lze pohlížet jako na pragmatické spojení malých proti velkým. Potenciál protestních hlasů bude v krajských volbách obrovský a oba účastníci mají tu výhodu, že se na vládě nepodílejí. S výjimkou krajů, kde má KDU podíl na vládnutí, zde však o předvolební spolupráci se zelenými neusiluje. Nepřemýšlejme o tom, jak by spolu vycházeli dva zastupitelé: jeden katolický konzervativec a druhý alternativec žijící v registrovaném partnerství a usilující o adopci, berme to pouze z hlediska předvolebního marketingu. Obě strany jsou čitelnými strukturami a lze je prodávat jako etablované a tedy "staré a poctivé". Volič může mít pocit, že ví, co "kupuje". To je skvělá rétorika proti na jedné straně lokální bezskrupulóznosti ČSSD a ODS (kraje s velkými koalicemi) a prázdnotě konkurenčních véčkařů na straně druhé.
V krajích vládnoucí strany mohou tvrdit leccos, ovšem jako autentičtí reprezentanti stranické ideologie se tvářit nemohou. Tím padá jedna z mocných výtek proti nezvyklému černozelenému uskupení. Ostatně podle výsledku krajských voleb bude možné spolupráci buď ukončit, nebo navázat v nějakém projektu pro volby sněmovní. Lidovci a zelení spojením do krajských voleb nic neriskují, a pokud bude vláda svou práci prezentovat stejně jako doposud, budou jim navíc přát i průzkumy. Křížením vpřed.

4.8.2011    Lidové noviny    strana 9    Diskuse

Pavel Bělobrádek       
POLEMIKA